ARCHIVE74 FULL123 ENTRIES4 CHANNELSSYNC 2026-10-31

DOC VIEWER · 原文排版保留 · 2026-10-31 快照正文区为浅色

狂烧200亿token后,OpenClaw 和 Hermes 我的选择


两个 AI Agent 框架的深度对比 · 踩坑经验分享

我使用 OpenClaw 和 Hermes 都有一段时间了,累计下来消耗的 Token 早就过了 200 亿。差异感受非常明显,踩过的坑、积累的经验,都在这里了。

一、记忆机制 — OpenClaw 反而更稳

都说 Hermes 记忆更好,但我的体验恰恰相反——配上向量引擎的 OpenClaw(龙虾),记忆反而更稳。

Hermes
靠历史消息堆叠来维持上下文,上下文越长越容易漂移,越靠前的信息越容易被稀释。
OpenClaw
背后有向量数据库作为记忆外层,所有关键信息都 embeddings 入库,检索时能找到、会话开头能回捞。

我的感受:Hermes 是用记性硬扛,OpenClaw 是用笔记本外挂。当上下文超过一定长度,笔记本外挂的优势就出来了。

二、Token 消耗 — Hermes 反而更省

还有一个常见的误解:Hermes Token 消耗更高?我用下来恰恰相反——Hermes 反而更省 Token。

← 全部文章 · 微信原文 ↗